<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Rumsfeld: Terrorangriff könnte die NeoCon Agenda wiederherstellen</title>
	<atom:link href="http://revolution.blogdns.org/2008/05/rumsfeld-terrorangriff-konnte-die-neocon-agenda-wiederherstellen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://revolution.blogdns.org/2008/05/rumsfeld-terrorangriff-konnte-die-neocon-agenda-wiederherstellen/</link>
	<description>During times of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act</description>
	<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 12:44:14 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.1</generator>
		<item>
		<title>By: galileogalilei</title>
		<link>http://revolution.blogdns.org/2008/05/rumsfeld-terrorangriff-konnte-die-neocon-agenda-wiederherstellen/#comment-128</link>
		<dc:creator>galileogalilei</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 May 2008 09:24:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://revolution.haru.homelinux.org/?p=172#comment-128</guid>
		<description>Übersetzt:
=======

Militäranalyst: Politisch gesehen, was ist die Herausforderung, weil wir werden nicht auf viele offene Ohren treffen bis es [ein Terrorangriff?] passiert.

Rumsfeld: Das ist es, was ich sagen wollte. Dieser Präsident ist quasi das Opfer seines Erfolges. Wir hatten keinen Angriff mehr in den letzten 5 Jahren. Die Empfindung einer Bedrohung in dieser Gesellschaft ist so gering, dass das reflektierte Verhalten auf dieser Grundlage eine geringe Angriffswahrscheinlichkeit hat. Das gleiche in Europa, eine geringe Wahrnehumg für die Bedrohung. Die Korrektur dafür, denke ich, ist ein Angriff. Und wenn das passiert, wird jeder für [unverständlich] mobilisiert sein und es ist eine Schande, dass wir nicht die Verständnisreife haben, den Ernst der Bedrohung zu erkennen. ... die Sterblichkeit, das Massaker, das kann auf unsere Gesellschaft aufgezwungen werden, das ist so real und present und so ernst dass man denken würde, dass wir in der Lage sind zu verstehen, aber als Gesellschaft, dass je länger wir vom 11. September entfernt sind, desto weniger ... desto weniger ... [Kontrolle haben wir über die Gesellschaft?]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Übersetzt:<br />
=======</p>
<p>Militäranalyst: Politisch gesehen, was ist die Herausforderung, weil wir werden nicht auf viele offene Ohren treffen bis es [ein Terrorangriff?] passiert.</p>
<p>Rumsfeld: Das ist es, was ich sagen wollte. Dieser Präsident ist quasi das Opfer seines Erfolges. Wir hatten keinen Angriff mehr in den letzten 5 Jahren. Die Empfindung einer Bedrohung in dieser Gesellschaft ist so gering, dass das reflektierte Verhalten auf dieser Grundlage eine geringe Angriffswahrscheinlichkeit hat. Das gleiche in Europa, eine geringe Wahrnehumg für die Bedrohung. Die Korrektur dafür, denke ich, ist ein Angriff. Und wenn das passiert, wird jeder für [unverständlich] mobilisiert sein und es ist eine Schande, dass wir nicht die Verständnisreife haben, den Ernst der Bedrohung zu erkennen. &#8230; die Sterblichkeit, das Massaker, das kann auf unsere Gesellschaft aufgezwungen werden, das ist so real und present und so ernst dass man denken würde, dass wir in der Lage sind zu verstehen, aber als Gesellschaft, dass je länger wir vom 11. September entfernt sind, desto weniger &#8230; desto weniger &#8230; [Kontrolle haben wir über die Gesellschaft?]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.674 seconds -->
