Posts Tagged ‘israel’

LATEEdition: Interview mit Tzipi Livni

04.08.2008, 13:37 Uhr — daniel

Die israelische Außenministerin, Tzipi Livni, in einem Interview zum Thema Iran.

Nicht nur das mir diese Frau von ihrer ganzen Art her schon ziemlich unangenehm vorkommt, auch das was sie sagt ist nicht besser. Israel scheint den Iran tatsächlich auf biegen und brechen angreifen zu wollen, und das wahrscheinlich auch noch in recht naher Zukunft.

Ich fühle mich, wie Livni sagte, in keinster Weise vom Iran bedroht. Im Gegenteil: Ich fühle mich von Israel bedroht!
Warum? Wie ich bereits einmal geschrieben hatte, ist Israel das Land, welches den Atomwaffensperrvertrag nicht unterzeichnet hat. Da der Iran diesen unterzeichnet hat, wüsste ich nicht welche Bedrohung von ihm ausgehen soll …

Share/Save/Bookmark

Israel: Iran ist auf dem Weg zu einem nuklearen “Durchbruch”

02.08.2008, 11:51 Uhr — daniel

Der Iran sei auf dem Weg zu einem “bedeutenden Durchbruch” in seinem Nuklearprogramm, welcher “inakzeptabel” sei - so Shaul Mofaz am Freitag gegenüber einem Washingtoner Publikum.

“Es ist eine existenzielle Bedrohung”, sagte Mofaz bei einem Forum zum Thema Iran am Washington Institute for Near East Policy. “Wir müssen sicherstellen, dass wir für jede Möglichkeit bereit sind.”

Während Mofaz die iranische Regierung beschuldigte “Zeit zu schinden”, aufgrund des Widerstandes gegenüber dem international Druck das Urananreicherungsprogramm einzustellen, sagte er, dass der diplomatische “Kurs” weitergehen müsse.

“Wir wollen keinen Krieg, wir wollen Frieden”, sagte Mafoz. “Aber wir werden es nicht zu einem zweiten Holocaust kommen lassen.”

Diese Äußerungen stimmen mit Aussagen Mofaz’ gegenüber der Jerusalem Post überein. Letzten Monat erzählte er dieser, dass alles möglich sei.

Wenn es keine andere Möglichkeit als einen nuklearen Iran oder einen Militärschlag gibt, dann ist klar was unsere Entscheidung sein muss.

Ähnliche Drohungen, die Mofaz im Juni machte, trugen zum Anstieg des Ölpreises bei.

Wenn ich mir einen kurzen Kommentar zu Mofaz’ Aussagen erlauben darf, die eh alle gelogen sind: Bombing for Peace is Like Fucking for Virginity!

[via Bloomberg]

Share/Save/Bookmark

Jüdisches Terroristendokument gefunden

20.07.2008, 15:16 Uhr — daniel

Bei einer Auktion im Vereinigten Königreich tauchte ein Dokument auf, welches terroristische Aktivitäten einer jüdischen Gruppe - vor der Etablierung des israelischen Regimes - aufdeckt.

Laut der London Times deckt das Pamphlet mehrere terroristische Aktivitäten der jüdischen Untergrundgruppierung Irgun auf, welche von Menachem Begin angeführt wurde - dem späteren israelischen Premierminister.

Bombenangriffe und Morde durch Untergrundgruppen in Palästina, à la Begins Irgun, führten zum schnellen britischen Rückzug und der Deklaration der Vereinten Nationen, welche zur Gründung Israels führte.

Das Dokument war adressiert an “die Soldaten der Besatzungsarmee” und richtete sich an die britischen Soldaten, die damals in Palästina dienten. Palästina stand zu diesem Zeitpunkt unter britischer Vollmacht, bevor 1948 Israel gegründet wurde. (Anmerkung: Balfour-Erklärung)

Das Pamphlet warnte die Briten explizit den Nahen Osten zu verlassen, oder dem Tod gegenüber zu stehen.

Most of you have been in this country for quite a long time. You have learned what the word ‘terrorist’ means, some of you may even have come into direct contact with them (and heartily desire not to repeat the experience).

Das Dokument wurde 1947 in Palästina ausgegraben.

Nach der Massentötung von 91 britischen Soldaten und Zivilisten, bei dem 1946er Bombenangriff auf das King David Hotel in al-Quds (Jerusalem), warnte die Irgun:

It is unavoidable that many Jewish soldiers and many British soldiers should fall.

Das Pamphlet, welches vermutlich £500 einbringen wird, wird am 6. August in Shropshire bei Mullock’s versteigert.

[via Press TV]

Share/Save/Bookmark

Iran will Urananreicherung nicht einstellen

19.07.2008, 21:56 Uhr — daniel

So titelt heute RIA Novosti. Der Artikel liest sich wie folgt (Auszüge):

Der Iran schließt die Einstellung seiner Arbeiten zur Urananreicherung völlig aus.

Das teilte ein ranghoher iranische Vertreter am Samstag am Rande der Genfer Verhandlungen zwischen EU-Spitzenvertreter Javier Solana mit dem Sekretär des Höchsten Rates für nationale Sicherheit des Iran, Said Jalili, nach Angaben westlicher Medien mit. Eine Einstellung oder Einfrierung (der Urananreicherung) sei kein Diskussionsthema, hieß es.

[...] Der Iran erklärt darauf, dass er zu den weiteren Verhandlungen über das Atomproblem bereit ist, wird aber ein Moratorium für die Urananreicherung nie verhängen.

Es gibt da so einen Vertrag, der nennt sich “Atomwaffensperrvertrag” und dieser Vertrag hat unter anderem “das Recht auf die friedliche Nutzung der Kernenergie” zum Gegenstand. Nichts anderes tut der Iran.

Der Vertrag hat des weiteren “das Verbot der Verbreitung und die Verpflichtung zur Abrüstung von Kernwaffen” zum Gegenstand. Besonders interessant ist dieser letzte Teil, weil es da so ein Land gibt, welches den Vertrag nicht unterzeichnet hat, aber trotzdem als Atommacht gilt: Israel.

Israel sichert also nicht vertraglich zu, dass es Kernenergie nur friedlich nutzen wird. Der Iran allerdings tut genau das. Bin ich der einzige, für den das nicht nachvollziehbar ist? Vor allem da gerade doch eh alles auf einen israelischen Erstschlag hindeutet.

Share/Save/Bookmark

Ventura: NeoCons könnten Terror inszenieren, um an der Macht zu bleiben

15.07.2008, 20:34 Uhr — daniel

Jesse Ventura bei Colbert

Der ehemalige Gouverneur von Minnesota, Jesse Ventura, warnte nun vor einem möglichen Terroranschlag, den die NeoCons inszenieren könnten um an der Macht zu bleiben und um einen Scheingrund für einen Angriff auf den Iran zu haben.

Ventura war gestern Gast in der Alex Jones Show - bevor er verkündete nicht für einen Platz im U.S. Senat kandidieren zu wollen - und sagte, dass ein Konflikt mit dem Iran alles sei, aber nicht unvermeidbar.

I don’t see any way of avoiding it because I think it’s gonna be Bush’s last hurrah

So Ventura, der hinzufügte das eine weitere Kriegsfront nur den Republikanern und John McCain helfen würde. Ventura weiter:

We are now a first strike nation, 9/11 changed our entire foreign policy, we will now attack another country before they attack us, which we proved in Iraq

Auf die Frage, ob es möglich sei das die NeoCons etwas wie den Tonkin-Zwischenfall oder einen anderen Terroranschlag inszenieren könnten, um einen Scheingrund für einen Angriff auf den Iran zu haben, sagte Ventura:

Absolutely, read the last epilogue in my book, I wrote that a year ago.

[...] Remember, these two political parties are in bad shape right now, McCain’s trailing, Republicans look like they’ll get slaughtered in the Congressional races and they’re gonna lose all their power so rest assured that some type of decision they will have to come up with in an attempt to continue to keep themselves in power - that’s their objective

Phrasen um einen möglichen Militärschlag gegen den Iran verschärften sich besonders innerhalb der letzten paar Wochen. Erst heute warnte Syrien, dass solch eine Aktion “ernste Folgen für die USA, Israel und die ganze Welt haben würde”.

[via Prison Planet]

Share/Save/Bookmark

Der Iran wird 32 US-Basen angreifen, falls er attackiert wird

14.07.2008, 12:44 Uhr — daniel

Der Iran wird 32 US-Basen “im Herzen Israels” angreifen, falls er von Israel und/oder Amerika attackiert wird.

If America and Israel shoot any bullets and missiles against our country, Iranian armed forces will target the heart of Israel and 32 US bases in the region before the dust from this attack has settled

So Mojtaba Zolnoor.

Da passt diese Überschrift der Times doch perfekt: “President George W Bush backs Israeli plan for strike on Iran”

[via Prison Planet]

Share/Save/Bookmark

Öl könnte $300-$400 je Barrel kosten, sollte der Iran angegriffen werden

03.07.2008, 21:07 Uhr — daniel

Ein Militäranschlag auf den Iran könnte verheerende Folgen für die Wirtschaft haben.

Richard Engel, Auslandskorrespondent der NBC News, warnte am 1. Juli in “NBC Nightly News”, dass ein israelischer Militärschlag den Ölpreis nur so emporschnellen lassen könnte - was den Benzinpreis in bisher nie geahnte Dimensionen befördern würde.

I asked an oil analyst that very question, he said, ‘The price of a barrel of oil: Name your price – $300-$400 a barrel.’

Robert Hirsch, amerikanischer Energieberater, sagte:

[T]he prices that we’re paying at the pump today are, I think, going to be ‘the good old days,’ because others who watch this very closely forecast that we’re going to be hitting $12 and $15 per gallon

[via Prison Planet]

Share/Save/Bookmark

Amerika muss tun, was Israel sagt

03.07.2008, 19:08 Uhr — daniel

Share/Save/Bookmark

Ron Paul zum Thema Energie & Iran

28.06.2008, 20:32 Uhr — daniel

Share/Save/Bookmark

Israel will US-Angriff auf Iran

26.06.2008, 11:18 Uhr — daniel

Laut einem AOL News Bericht fordert Israel von den USA einen Angriff auf den Iran. Anscheinend will man in Israel nicht auf eine neue US-Regierung warten.

The Israelis have been assured by the Bush administration that the Bush administration will not allow Iran to nuclearize [...] Israelis are uncertain about what would be the policies of the next administration vis-à-vis Iran.

Israels Botschaft ist simpel: Wenn du es nicht machst, machen wir es.

Dieser Bericht stimmt auch mit früheren überein, laut denen Bush für Oktober “eine Überraschung” plant …

Share/Save/Bookmark