Da andere bereits schneller waren als, muss ich die vielen Fehler und Ungereimtheiten hier nicht nochmals erwähnen, sondern verweise einfach auf folgende Seiten:
Auf einen Teil des Schall & Rauch Berichts will ich aber doch hinweisen, nämlich eine Frage die im Chat - welcher im Anschluss an die Sendung stattfand - gestellt wurde.
bio1:
Warum haben Sie die Aussage von Silverstein gekürzt? Sie haben
weggelassen: (…) and we watched the building collapse.
Christoph Röckerath:
Hallo bio1: wir haben das nicht hereingenommen, weil ich nicht wüsste,
was er damit sagt, ausser, dass er eben mitangesehen hat, wie es
eingestürzt ist. das gleiche sagt im film ja auch einsatzleiter dan
nigro. dass das pull it zitat wellen schlägt ist verständlich,. dieser
nachsatz hingegen ist eine schlichte beschreibung.
Für wie blöd hält der uns eigentlich?
Am 11. September um 22:50 Uhr sendet VOX übrigens die Dokumentation “9/11 Mysteries“.
Heute Abend, ab 23:40, berichtet das ZDF über “das Geheimnis des dritten Turmes”. Natürlich wird der Zuschauer, welcher am Sonntag um diese Uhrzeit überhaupt noch wach ist, hier nicht die Wahrheit erfahren. Man wird sich mit Sicherheit an den neusten NIST-Report halten, der einfach nur falsch und gelogen ist.
Einen Vorgeschmack bekam man bereits am 3. September im ZDF Auslandsjournal.
Bei 9/11 Komplott widerlegt man so ziemlich jede Behauptung, die das ZDF hier aufstellt. Natürlich wird man beim transatlantischenSchwarzfunk aus Mainz nicht die Wahrheit erfahren und kritische Fragen wird man schonmal gar nicht stellen …
Warum Gebäude 7 “eingestürzt” ist, lässt sich innerhalb von 24 Sekunden in Erfahrung bringen. Larry Silverstein, dem mysteriöserweise WTC1, WTC2 und WTC7 gehörten, hat sich ja leider verplappert:
Building 7 war kein Quadrat oder Rechteck, sondern ein Trapeziod.
Demnach müsste die größere Seite des Gebäudes - logischerweise - viel schwerer und massiver sein.
NIST behauptet, dass Pfeiler Nr. 79 kollabiert sei, was dann zum Einsturz des gesamten Gebäudes führte.
Pfeiler Nr. 79 befand sich am größeren Ende des Gebäudes.
Da (laut NIST) zu Beginn des Zusammenbruchs nur Pfeiler Nr.79 zerstört wurde, und weil dieser sich auf der größeren und schwereren des Gebäudes befand, hätte WTC7 in Richtung des größeren Endes kippen müssen.
To the truthers, “building 7” – the third building in the World Trade Center complex to collapse on September 11 – is evidence that the mainstream media is in on the plot. On that day, the BBC reported the building’s fall almost half an hour before it happened. Journalist Jane Standley was broadcast at 4.54pm eastern time reporting that the tower had collapsed – but in the background, it was still standing.
It fell 26 minutes later, seven hours after the Twin Towers came down.
Zum ganzen Artikel (manchmal ist der Artikel ganz zu sehen, manchmal nicht …)